“Dacă România ar putea vorbi”

„Mai am doar 10 zile de trăit/ Să ştiţi copiii mei că v-am iubit/
Mai am doar nouă zile şi apoi voi fi iar prăbuşită în noroi/
Mai am opt zile în care să mai strig până am să mă întorc din nou în frig/ Mai am doar şapte zile să-i opresc pe cei ce fără milă mă jertfesc,/
Mai am doar şase zile să mai sper că n-o ajung în întunericul de ieri/
Mai am cinci zile şi asta-i tot să mă ridic de jos n-am să mai pot,/
Mai am doar patru zile să schimb totul, căci lacrimile mele sunt Mureşul şi Oltul/
Mai am trei zile şi nicio minune nu va dura mai mult aşa se spune/
Mai am doar două zile din păcate vreau să vă văd iar frate lângă frate/
Mai am o zi şi doar un singur dor, nu mă lăsaţi, vă rog, să mor!”.

Atenție, domnilor consilieri

Citesc în Ziarul de Iași cum că se va vota în această săptămână un credit 15 milioane € pe o perioadă 12 ani (plus încă vreo doi de grație) pentru achiziționarea unor autobuze noi. La prima vedere, “foarte bine, fiindcă rablele cu care se circulă acum sunt de toată jena pentru orice oraș, nemaivorbind de Iași”.

Dar, atenție mare, d-lor consilieri, aceste milioane se vor adăuga celor pe care le achităm deja la faimosul credit Dexia din care s-au cumpărat alte autobuze (tot noi) din Belarus. Vă rog întrebați-l pe dl. actual primar, fiindcă el e cel care s-a ocupat la acea vreme de achiziția respectivă (fiind chiar acuzat de Nichita de niscai mișcări necurate ale banilor), câte dintre acele autobuze mai sunt astăzi în circulație? Sau mai bine zis, când a ieșit pentru ultima dată pe traseu un autobuz MAZ? Fiindcă de plătit încă mai plătim la ele, iar acum, la doar 9 ani de la achiziție sunt ani buni de când ele nu mai circulă.

S-a mai încercat o dată șmecheria asta mai demult, prin 2010, cred, dar nu a trecut fiindcă ne-am opus (consilierii de atunci) cu argumente clare. A face un credit pe o perioadă atât de lungă pentru un bun care e folosit doar jumătate din perioada în care se plătește creditul pentru a-l achiziționa este prostie pură sau hoție curată. V-ar conveni să plătiți 10 ani rate pentru un televizor care e deja perimat sau eventual stricat în 5 ani? E același lucru! De ce spun hoție curată? Fiindcă dacă cineva pretinde că nu se pot lua fonduri europene pentru autobuze, minte: dovada e aici.

Și, d-lor consilieri, l-aș mai întreba pe dl. primar următorul lucru: de unde vor veni banii pentru plata creditului? Sunt sustenabile aceste credite prin veniturile CTP? Afectează ele actuala politică de subvenții a transportului local? Cu alte cuvinte cine va plăti și cine va beneficia? De ce s-au investit zeci de milioane de € în refacerea liniilor de tramvai dacă acum se cumpără autobuze?

În fine, întrebările sunt multe și sunt convins că singurele răspunsuri pe care le veți primi vor conține clasica bolmojeală nichitistă “proiectele Iașului”…

Un pic de laudă (de sine, de alții)…

Un pic de laudă (de sine, de alții)…

Captura ecran 2016-06-09 at 16.18.44Citind eu un articolaș desre bășicarea lui Bombo la adresa lui Liviu Antonesei (aici) am dat click pe link-ul către blogul acestuia… și răsfoind scrierile sale, dau de o postare care mi-a atras atenția (aici), iar de la aceasta ajung pe un site unde se analizează activitatea consilierilor locali din mandatul încheiat odată cu alegerile ce tocmai au trecut. Site-ul se numește NeReprezinta.ro și prezintă sintetic activitatea tuturor consilierilor locali din mandatul 2012-2016.

Curios, dau să văd dacă scurtul meu mandat din perioada iunie 2012 - august 2013 apare, sau nu s-a mai obosit nimeni să-l adauge în listă, dar spre marea mea surpriză îmi regăsesc figura între cele ale celor ce s-au perindat (și nu au fost puțini), în acești ani, prin CLM Iași. Click pe foto și… o prezentare cât se poate de sintetică dar nu restrânsă, frumos realizată, cu grafice, cu sinteza luărilor de cuvânt, temele acestora, prezența la ședințe în funcție de tipul lor, mă rog, ceva ce ar trebui de fapt să facă consiliul local însuși! Mai mult, și asta mă va duce către lauda de sine 😀 , există și o funcție de comparare a activității consilierilor, cu care poți vedea exact care dintre doi aleși au avut mai multe luări de cuvânt prezențe etc..

Dar să încep cu laudele:

  • în primul rând vreau să-l laud pe Liviu Antonesei că l-a enervat pe Naste! Bravo! 😀 Apoi vreau să-i mulțumesc pentru îndrumarea către site-ul pe care am să-l laud mai jos…
  • în al doilea rând vreau să laud inițiativa echipei Asociaţiei CIVICA de a elabora acest site, și vreau să-i felicit pentru că știu cât de greu au acces simplii cetățeni, așa cum sunt ei, la datele administrației publice locale din Iași. Este o inițiativă excelentă, așa cum spuneam mai sus, una care ar fi trebuit realizată chiar de către CL Iași. Ar fi util ca această idee a lor să fie sprijinită de CL și am să le sugerez celor pe care îi cunosc din noul lot de consilieri să ia serios în calcul această posibilitate. Mai multe despre cei care au realizat aceasta platformă, prin voluntariat, găsiți chiar pe pagina lor web (aici). Încă o dată, un sincer și mare BRAVO!
  • în al treilea rând, că tot aud întrebarea (în general de la PSD-iști) “dar mata ce-ai făcut în consiliu?”, le recomand celor care îmi adresează această întrebare sau doar curioșilor să vadă aici ce am făcut într-un an și o lună de mandat. Și fiindcă tot scriam mai sus de funcția de comparare a site-ului, pot să spun (să mă laud un pic, da) că sunt foarte puțini cei care în 4 ani de mandat au avut o activitate mai mare decât am avut-o eu în doar un sfert din acest interval (și chiar vă invit să faceți această comparație)…

Închei încurajându-i pe inițiatorii acestui demers să încerce, în măsura posibilului, să extindă și la parlamentari sau/și la consilierii județeni această analiză, nu de alta, dar poate devini și ei mai responsabili (ha ha)…

PS - scrie undeva în site că nu s-au putut obține mai multe date despre consilieri deoarece aceștia nu au vrut a le oferi. Pe mine nu m-au contactat, dar le stau la dispoziție oricând, cu orice informație le-ar fi necesară.

După alegeri…

După alegeri…

Au trecut și localele din 2016… Câteva concluzii, dar mai întâi de toate, cifrele: numărul absolut de voturi de pe teritoriul municipiului Iași (am lucrat cu datele provizorii de la BEC din seara zilei de 7 iunie)

Alegeri locale 2016 - Iași

Iar acum observațiile:

  • Lehamitea generalizată a alegătorilor, vă spun sincer, inclusiv a mea, iar eu sunt unul din cei care au fost prezenți la toate alegerile din 1990 încoace, ca votant, nemaipunând la socoteală scrutinele la care am fost observator pe la începutul anilor ’90, iar apoi cele în care am fost direct implicat, candidat sau membru de partid fiind, prin perioada 2008-2012.
  • Lehamite generată de calitatea, cu puține excepții, modestă (ca să nu fim și mai severi) a candidaților, indiferent că vorbim de Primărie, de CL ori CJ. De altfel subțirimea listelor (în fapt a resursei umane din partide) a fost vizibilă în două feluri: împănarea locurilor fruntașe ale acelor liste cu tot felul de așa-zise “locomotive” electorale (PSD-ul a avut nevoie de nu mai puțin de 3 asemenea persoane pentru a-și tracta lista), de fapt oameni care nu vor rămâne niciodată să-și onoreze mandatul, dar meniți să țină în umbră adevărații consilieri locali sau județeni, unii dintre ei (fiindcă am analizat destul de temeinic listele complete) cu greu putându-și găsi o slujbă fără sprijinul partidului, darămite să mai și conducă în mod responsabil orașul sau județul. În al doilea rând, numele din coada listei, oameni care, unii dintre ei, sunt sigur, nici măcar nu știau că sunt candidați, alții fiind pur și simplu rude/prieteni ale/ai unora dintre cei situați mai sus pe listă, deci cum s-ar spune, “umplutură”… Păi dacă tu ca partid (mare sau mic), nu ai într-o organizație municipală a unui oraș ca Iașiul măcar 27 nume (plus câteva rezerve) decente de pus pe listă, despre ce capacitate de conducere mai putem vorbi?
  • PSD-ul a pierdut la Iași (la votul pentru primăria municipiului Iași) cam 10.000 voturi, referindu-ne doar la candidatul de primar, fiindcă listele de la CL, respectiv CJ, sunt mai jos cu vreo 5.000 voturi față de acesta. Gh. Nichita a avut în 2008, un an cu un absenteism similar celui din 2016 (104.617 votanți în turul al doilea 2008, respectiv 102.687 în unicul tur din 2016), 55.872 voturi, în timp ce actualul primar a primit 45.386 voturi. 2012 nu l-am mai pus la socoteală, fiindcă pe atunci PSD+PNL=LOVE (a se citi USL) și “iubeau” (ca să nu spun ceva mai urât) împreună Iașiul. Cu alte cuvinte, actualul candidat PSD era unul de bătut, dar se pare că PNL a mers pe o variantă dictată de nu am habar ce considerente…
  • PNL-ul a fost sancționat datorită îndelungatei și apropiatei sale colaborări locale cu PSD-ul (embrionul USL-ului la Iași exista încă de prin 2004-2005) și datorită decuplării, într-o bună măsură, a electoratului fostului PDL de actuala formulă găsită de conducerea centrală pentru Iași. Acest lucru se vede clar din diferența mare de voturi dintre candidatul la primărie și listele CL pe de o parte, respectiv lista pentru CJ pe de altă parte. Practic, listele au fost completate în proporție de 80% cu membrii vechiului PNL, în timp ce foștii PDL-iști (hmmm… și cu una-două excepții, ce mai foști PDL-iști…) au fost prezenți, în număr mic și doar pe lista CJ. De altfel, după cum glumea un foarte bun prieten, mai mulți foști PDL-iști au reușit să ajungă la aceste alegeri pe listele PSD-ului decât pe cele ale PNL-ului 🙂 Din această diferență de reprezentare a rezultat și una de voturi, plusul pentru lista CJ a PNL fiind de peste 3.000 voturi la votul pentru primar și de aproape 5000 voturi în cazul listei de la CL, ceea ce e nepermis de mult pentru un partid “unit”, dar alegătorllor nu le poți comanda ce să voteze… Aici tind să-i dau dreptate fostului președinte Băsescu, care spunea (nu fără sarcasm, dar ăsta e el… 🙂 ) că rezultatele actualului PNL (la Iași, cu siguranță) puteau fi ușor atinse de defunctul PDL de unul singur. De altfel cu vreo două excepții (Oradea și Timișoara) doar primarii ex-PDL au confirmat la scoruri mari (e drept, inclusiv câțiva “penali”) la nivel național.
  • “Revelația” Postolache: nu e nicio revelație, ci doar dorința ieșenilor de altceva, un “altceva” personificat de d-sa la acest scrutin. Cele 12.900 voturi pentru primărie acumulate de d-lui dovedesc acest lucru. Mai mult, d-sa a primit pentru candidatura la CL un număr aproape identic de voturi (12.689), ceea ce înseamnă că la CL nu a “furat” voturi de la nimeni. În schimb voturile votanților săi pe listele CJ (unde nu a fost înscris) probabil că s-au distribuit între: anulate, PNL, PMP și, eventual, ALDE. Îi adresez însă domnului Postolache o provocare: dacă vrea să dovedească într-adevăr că este de partea ieșenilor onești, pe care s-a străduit să îi facă să se simtă reprezentați la aceste alegeri, să facă tot posibilul să acceadă în comisia de urbanism. Aș vrea să știu cum va reacționa atunci când va vedea câtor clădiri li se aprobă un regim de înălțime în afara legii sau a unor minime norme/indicatori urbanistici, câte PUZ-uri sunt total nepotrivite, ca funcțiune, zonei în care se vor aprobate, câte “locuințe colective” au locuri de parcare subterane proiectate mai ceva ca la americani dar nerealizate sau câte au parcări aprobate prin curțile vecinilor, toate ambalate frumos în staniolul “proiectelor Iașiului” și al “locurilor de muncă”. Aș vrea să văd dacă e capabil să realizeze că Iașiul este de fapt un oraș siluit de interesele unor șmecheri (din CL și din afara lui) care ar rade orice petic de verdeață pe altarul profitului personal. Îi adresez această provocare tocmai fiindcă și-a manifestat intenția de a demara un dialog cu cei de la USB. Dacă va trece această probă, sunt dispus să-i acord creditul meritat, inclusiv votul meu la toamnă. În plus, sunt sigur că-și va crește mult scorul electoral bazat pe alegătorii onești, ne-captivi ai partidelor, ba poate chiar și pe seama acestora.
  • UNPR-ul a dispărut, practic, la Iași, dar n-aș putea spune dacă a făcut-o intenționat sau nu. Oricum, alegerea candidatului la PMI a fost în mod clar făcută să încurce PNL-ul, manevră care se pare însă că nu prea a reușit, PNL-ul având grijă să se împiedice de unul singur… 🙂 O dovadă a alegerii greșite/formale a candidatului e dovedită de însăși situarea candidatului la primărie sub scorul (și așa modest) al partidului atât la CL, cât și la CJ.
  • PMP: candidatul la primărie, deputat vechi de 3 mandate (pe care mi le amintesc eu) în Parlament (deci cu notorietate) a reușit să ia mai puține voturi decât listele partidului, în cazul CL un pic mai mult de jumătate, iar în cazul CJ un jenant sub 50%. Concluzia se trage de la sine.
  • ALDE: a beneficiat din plin de ambiguitatea sa. Nici nu știi ce e formațiunea asta, sunt foștii PNL-iști dezamăgiți de unificarea cu PDL, sunt penalii grupați în jurul lui Tăriceanu, garnisiți cu câteva figuri mai luminoase, care pot aduce voturi?… Mie, ca ieșean, când aud de ALDE, nu îmi poate apărea în față decât contrastul local: Radu Botez, un om cu bun simț și echilibrat alături de un Vosganian bocind în Parlament, pentru a nu fi dat pe mâna Justiției. Cred că voturile pentru ei le-au asigurat cei care nu au văzut (sau nu au vrut a o vedea) a doua imagine. Și mai am o bănuială, aceea că s-au pompat voturi dinspre PSD către ALDE în vederea “forjării” unei alianțe mai cuprinzătoare și de perspectivă între cele două partide, altfel neavând o explicație la diferențele mari dintre voturile acordate listelor CL/CJ și un candidat la primărie mult mai decent decât partidul în sine.

Cam acestea ar fi primele observații după aceste alegeri locale, poate cele mai triste de până acum (cu excepția celor din 2008, dar care s-au desfășurat în cu totul alte în alte circumstanțe), în ce privește rezultatul. Îmi doresc din toată inima ca timpul ce va trece să îmi risipească pesimismul, dar…

De campanie…

De campanie…

Citesc aici și aici despre cât de supărați sunt cei de la PSD și candidatul lor pe materialul distribuit de PNL prin oraș, material rezultat aproape sigur dintr-o turnătorie care provine tot din interiorul PSD-ului. Departe de mine gândul de a fi de acord cu acest tip de campanie, dar aș vrea să le reamintesc celor din PSD cine a început cu astfel de materiale (mai mult, neasumate, ba încă distribuite și cu ajutorul unor publicații locale pe post de “supliment”). Puteți re/vedea mai jos vreo două dintre ele. Unele au stat afișate zile bune, chiar și după terminarea campaniei, pe niște billboard-uri uriașe în oraș.

2008_1

2008_2

Hoția și prostia

Dedicație pentru așa-zișii edili ai Iașului pe care am ajuns la concluzia că nu-i caracterizează decât hoția și prostia (în ce ordine doriți Dvs.) și pe care-i auzi pe toate drumurile văcărindu-se că nu pot face, fiindcă nu le “dă” Guvernul. Iată exemplul unui om care a reușit să facă din cea mai săracă localitate a județului său un loc în care să vrei să trăiești…

Și ca să vadă incompetenții noștri cum se poate face iluminatul de sărbători, un alt exemplu, din aceeași localitate, rețineți, cu doar 3.600 suflete:

La noi, ziua de astăzi sună așa (citând din ziare): “Lumea a III-a de la marginea Iaşului: Reportaj printre cele mai amărâte gospodării din oraş” sau “Scandal politic fara precedent. Totul se leaga de cel mai mare esec al Iasului”…