“Vocea Patriotului Naționale”

Apare azi pe un site de știri și de-acolo, urmărind, pe un blog un articol demn cel mult de “foaia” menționată mai sus. N-am să intru în polemică, fiindcă nu prea am cu cine. Dar îi sugerez colegului meu fie să se documenteze când mai scrie, fie să se abțină. Altfel, nu știu de ce, articolul d-sale apare într-o zi în care un fost trădător al PD, actualmente PSD-ist se declară și el preocupat de alegerea făcută de BPJ Iași prin desemnarea d-lor Oprea și Păduraru drept candidați la Primăria Iași și respectiv la CJ din partea PDL. În rest, dacă distinsul meu coleg vrea să vadă cât m-am abținut eu în a-l critica (“deranja”) pe Nichita, poate citi postarea mea de mai devreme, sau pot să-i ofer copii după cele două bibliorafturi de articole în care m-am exprimat asupra “performanțelor” actualului primar atât timp cât am fost viceprimar. În ce-l privește pe colegul meu, i-am răsfoit blogul până prin 2008 (de unde începe) și nu am găsit nici măcar un articolaș despre Nichita. Iar dacă o fi, trebuie că e foarte bine ascuns. În rest, marea lui grijă pe blog au fost mai mereu alegerile interne, deci funcțiile din partid. Q.e.d. Dar parcă încep să înțeleg, văzând articole de genul celui al colegului, cam la ce se referea dl. Lăzăroiu când vorbea de “canale de comunicare exista la nivel local” și de alegerea lui Ponta....

10 cereri nesimțite

De fiecare dată când mă gândesc că dl. Nichita și-a epuizat resursele de imaginație în a încerca a ne lua de proști pe noi cetățenii, fiindcă în această calitate scriu aici, mai apare câte o gogoașă “emanată” de d-sa. Ultima găselniță nichitistă în materie de “durea-m-ar pe mine de populație, dar hai să mă prefac puțin” e recenta listă de “propuneri” (ghilimele absolut necesare) referitoare la CET Iași. Am preluat de pe newsiasi.ro lista celor 10 puncte care în opinia întâi-stătătorului (dar măcar de-ar sta, că n-ar mai face atâtea pagube) urbei noastre, exprimate în termeni care să dea populației iluzia că el chiar se preocupă de (recte pricepe la) CET. Cititndu-le însă, mi-am dat seama că nu face altceva decăt, pe de o parte, să-și acopere “urmele” incompetenței (urme care nu se reduc însă doar la CET, toate instituțiile “atinse” de geniul marelui strateg dorohoian fiind falite sau abia ducându-și zilele), iar pe de altă parte extinderea dincolo de limita actualului mandat a urmărilor dezastrelor (dezastrului CET în acest caz) cauzate de un stil total iresponsabil de management (dacă ptem numi management ce face dl. Nichita prin Primărie). La fel procedează și cu împrumuturile făcute în numele orașului, dar cheltuite în ale nu știu cui interes, pe care le aruncă în cârca unor generații care nici nu-și vor mai aminti de Nichita, dar nici nu cred că vor mai vrea să-și amintească de el. Să revin însă la cele 10 puncte, așa cum au apărut ele în presa locală, încercând să comentez sau să explic mai pe înțelesul tuturor ce se vrea: 1) Suspendarea pe 6 luni a...