Despre “Noua Republică” – considerații personale

Fiindcă văd că unele comentarii făcute de mine apropos de întâlnirea organizată de mișcarea “Noua Republică” au stârnit interesul, ba chiar și o reacție mai vehementă a unuia dintre comentatorii blogului d-lui Ghețău, mă simt dator să clarific un pic impresiile pe care le am vis-a-vis de această, sper eu, viitoare formațiune politică de dreapta. În primul rând vreau să spun că eu unul privesc cu foarte mare simpatie și speranță apariția unei noi și veritabile formațiuni de dreapta pe scena politică actuală. M-am dus la întâlnirea cu dl. Mihail Neamțu fiindcă în general nu-mi place să vorbesc despre ceva doar din auzite (așa cum din păcate fac prea mulți) ci după ce iau contact direct cu persoana sau evenimentul respectiv. Mai mult, remarcile mele, departe de a încerca să decredibilizeze această nouă inițiativă, mi-aș dori să fie interpretate ca un îndemn la luciditate, pragmatism și o mână de ajutor întinsă cu toată sinceritatea. Ce mă califică să mă pronunț pe tema asta? Poate faptul că am trecut nemijlocit prin experiența înființării unui partid (PLD), partid care a fost clădit exact pe același teren ideologic și pe aceleași principii pe care vrea sa apară acum și Noua Republică. M-am dus acolo fără să știu mare lucru despre domnul Neamțu, sau despre amploarea “fenomenului” Noua Republică la Iași, decât ceea ce putusem vedea pe pagina facebook a acestei mișcări la Iași și pe site-ul formațiunii. Informațiile pe care le aveam erau că la Iași această mișcare are un număr destul de mare de aderenți (cel puțin de ordinul zecilor), că aceștia provin din sectorul privat (preponderent IT, din cele citite)...

“Too little, too late”…

“Prea puțin (asta sigur), prea târziu (dar să sperăm că totuși nu)”… Așa aș caracteriza eu decizia de astăzi (ieri) a BPN… Ca unul care am declinat oferta de a face parte din noua structură interimară, cred că nu pot fi bănuit de o pledoarie pro domo. Văd că “o anumită parte a presei” (online) îi face d-lui Oprea o prezentare demnă de un roman horror. Citesc despre “boarfe”, despre “răstigniți”, despre tot felul de alte grozăvii… Culmea e că aceste opinii vin de la adversari altfel aparent ireconciliabili din “presa online” ieșeană. Iată că au găsit totuși, spre marea lor ușurare, un “stindard” sub care s-au unit… 🙂 Ghilimelele de la “presa online” nu sunt întâmplătoare, iar cuvântul “adversari” pare să-și fi pierdut semnificația în ceea ce-i privește. Poate doar “stăpânul” (fie că e vreun sentiment, sau poate altceva sau altcineva…) e comun… 🙂 Singurul om de presă cu adevărat cu picioarele pe pământ și realist în analize pare să fi rămas dl. Ghețău (ca să nu fie vorbe, d-le Ghețău, mă aștept să fiu criticat pentru neimplicarea mea în această structură în viitoarele Dvs. articole, dar am argumente solide, cred eu 🙂  ). În rest… cu scuzele de rigoare, nimeni nu are sau a avut curajul să pună punctul pe “i”. Vreți să știți de ce au fost invalidate alegerile de la Iași? Ei bine, iată adevărul: fiindcă nu au fost câștigate cinstit. Mai pe șleau spus fiindcă au fost incorecte din multe puncte de vedere (atât statutar cât și regulamentar). Fiindcă “cineva” a crezut că se poate cumpăra cu mai nimic filiala unui partid de guvernământ....