Și din nou, ce meci!

E pauză la Barcelona, dar Messi își face de cap pe tot terenul celor de la Arsenal. Și exact ca în cazul tuturor lucrurilor făcute cu geniu, ce ușor pare totul… Ce ușor e să șutezi peste portar, ce simplu e să te duci spre dreapta când toți jucătorii din careu sunt la stânga, ce ușor e totul…

Ce departe suntem de fotbalul ăsta… Atât ca mentalitate cât și ca devoțiune fațâ de joc… Ce ne mai place nouă Mitică la București și Gigi la Iași… Cât de ușor ne lăsăm păcăliți de nulități…

Problema noastră e că nu mai credem în nimic. Nici în valori, nici în talent, nici în muncă.

Dar să ne întoarcem la meciul de acum. Ne (re)vedem la sfârșit.

S-a terminat. Repriza a doua n-a mai fost chiar ca prima, în afara lui Messi, desigur, care zburdă cu o naturalețe absolut fascinantă. Vorba comentatorilor italieni, “nu ai cum să-i iei minga, atât timp cât ea e mereu lipită de piciorul lui”.

Oricum, ne mai așteaptă un regal la Manchester - Bayern (mai ales că Man.U au acum probleme cu titlul upă înfrângerea din fața lui Chelsea pe teren propriu).

Vom vedea!

O dispută…

Citesc aici și apoi aici despre ce “rău” e dl. Oprea și cum nu a vrut el să-i lase locul liber d-lui Funeriu la europarlamentarele din 2007.

Nu-l cunosc pe dl. Lăzăroiu (așa cum nici el nu mă cunoaște pe mine), nu-i cunosc traseul profesional (așa cum nici el nu mi-l cunoaște pe al meu), nu-i cunosc nici competențele (așa cum nici el nu mi le cunoaște pe ale mele) și sincer să fiu puțin mă interesează dacă e consilier la Cotroceni sau nu (nici măcar nu consider relevant acest lucru). Dar prin acest articol, măcar printr-un paragraf al lui, a făcut o greșeală: a vorbit fără să cunoască. A scris fără să discearnă. A jignit fără să fie nevoie. Am tot respectul pentru d-sa, tot atât cât am pentru oricine pe care nu-l cunosc, dar l-am văzut la Realitatea TV. De asemenea, am tot respectul pentru dl. Funeriu, ca olimpic național și internațional. Dar am mai mult, infinit mai mult, respect pentru dl. profesor Oprea, pentru ceea ce înseamnă domnia sa pentru învățământul românesc și pentru ceea ce ar putea face pentru acesta. Ca să nu mai vorbesc de Iași…

Veți spune că sunt orbit de o judecată subiectivă. Poate că aveți dreptate. Dar așa cum un mecanic care repară Dacii de 40 ani știe fiecare șurub și fiecare șaibă din această mașină, tot așa cunoaște și dl. Oprea învățământul. Am avut privilegiul (și nu exagerez) să asist la o discuție a d-sale cu un doctorand al său. A fost un regal intelectual. Nu numai că știe unde sunt acum sistemele de învățământ din SUA, Australia, Canada sau Europa de Vest, ci știe și unde vor fi, către ce se îndreaptă aceste țări… Asta ca să nu mai spun de România. Îmi veți spune că poate și dl. Funeriu știe. Se poate, dar eu unul am mai multă, infinit mai multă, încredere în dl. Oprea. Măcar că d-sa are deja experiența lucrului cu oamenii, cu conducerea unei instituții către care eu l-am găsit total dedicat. În plus am încredere în puterea sa de muncă și în dedicația d-sale către lucrurile pe care le consideră cu adevărat importante.

Poate dl. Lăzăroiu să vină să-mi spună ce vrea despre dl. Funeriu. Îl cunosc pe dl. Funeriu de pe vremea când era cel mai fervent susținător al d-lui Oprea la Primăria Iași. Știu cât de des îl suna pe dl Oprea pentru a-l întreba cum merge campania de la locale și cât de mult îi dorește succesul. Îl știu, de asemenea, de la campania pentru alegerile generale din 2008, când, de asemenea, îi era cel mai mare susținător. Apropos, d-le Lăzăroiu, dl. “rector” de care scriați e Senator, nu Deputat (fyi = for your info) și e o mică mare diferență…

În fine, cred că cei care își dau cu augusta părere despre lucruri ar trebui să:

-  cunoască persoanele despre care vorbesc;

- cunoască contextele la care fac referire;

- aibă măcar habar despre domeniile la care se referă;

- dea dovadă de bună-credință.

Una peste alta, dl. Lăzăroiu va avea respectul meu (ca umil cetățean) pentru părerile d-sale, atunci când îl va merita. Pănă atunci însă, opiniile d-sale vor conta doar cât și ale mele, doar că probabil ale d-sale se vor fi făcut văzute/auzite la Realitatea TV. Promit să recuperez 🙂

Cam atât, deocamdată. Voi reveni. Și ca să fie clar: obiectul articolului meu nu e dl. Funeriu, pentru care am tot respectul, ci dl. Lăzăroiu.

Un Paște Fericit!

Știu, sună un pic cam neutru această urare, așa că am să vă urez un Paște binecuvântat, liniștit și voi încheia cu urarea Hristos a Înviat!

Să vă dea Dumnezeu tuturor tot ceea ce îi cereți, pe măsura sufletelor voastre și a mărinimiei Lui…

De ce merge prost RATP-ul (încă un motiv)

Astăzi de dimineață, pe la 7.40, coboram către Primărie, când ajungând în rondul de la Agronomie am putut număra nu mai puțin de 3 tramvaie, 4 autobuze și 4 microbuze deja staționând în rond… Merg mai departe și până la stația de la Super Copou mai număr nu mai puțin de 6 (șase) autobuze care urcau, 2 (două) care coborau, 2 (două) tramvaie, unul urcând și altul coborând, plus încă 2 (două) microbuze, toate goale, sau cu cel mult 3-4 călători în ele. Dacă ar fi să fac un total, rezultă 5 tramvaie, 10 autobuze și 6 microbuze, aflate pe parcursul a numai 4 stații (2 la urcare și 2 la coborâre), deci nu mai puțin de 21 mijloace de transport în comun cu un număr aproape egal de călători…

Ce să mai vorbim de optimizarea traseelor, de economii de carburant… Iar când spui în consiliul local că se pot găsi și alte mijloace de a eficientiza societatea decât mărirea prețului la bilete, ți se spune nonșalant că trebuie musai crescute, fiindcă nu au mai fost majorate de doi ani. Ba mai mult, se mai ridică un consilier (PSD, desigur) și spune cu emfază că el a mai auzit argumentele astea la comisia economică, așa că să mai tăcem din gură…

Despre PNL ce să mai zic, ei au dispărut cu totul din politica locală, cel puțin la nivelul municipiului… Sunt un fel de apendice votant al PSD-ului. Cele mai curajoase luări de cuvânt ale lor, cer rărirea “spinărilor de măgar” din oraș… Când îi pune dl. Nichita să voteze împrumuturi împovărătoare la CET, ei votează “cu mâna tremurândă” (vorba colegului Anghel Ficu) și “social”. Când îi pune dl. Nichita să voteze majorări de tarife pentru a-și acoperi ineficiența managerială, ei votează “economic” (nu mai știu dacă tot “tremurând” sau nu…).

A, și apropos de ineficiența managerială a primarului Nichita. Am întrebat ieri în ședința de consiliu local, la votarea bugetului Citadin, ce înseamnă “venituri din producția stocată”, în valoare de aproximativ 10.100.000 RON (2 milioane Euro). Bineînțeles că nu mi s-a răspuns. Știți ce înseamnă? Înseamnă practic datoriile Primăriei către Citadin pe lucrări făcute, dar încă nefacturate. Astfel își ascunde dl. Nichita neputința de a gestiona societatea care în mod normal ar trebui să aibă profit, precum “regii asfaltului”. Sunt curios cum va realiza Citadin aceste venituri, în condițiile în care ele reprezinta mai bine de un sfert din totalul bugetului acestei societăți, dar mai ales de unde va găsi dl. Nichita fonduri să le acopere. Poate măcar acum îmi va răspunde cineva 🙂