Cel (secolul) al lui Iliescu. De la numărul 0332-417.854 sunt sunați ieșenii și li se mulțumește că sunt lângă Nichita și-l votează pe Ponta. Nici măcar nu cred că e bine ce fac, alăturându-l pe Nichita lui Ponta, dar dacă așa le-o fi zis strategul lor… 🙂 Interesant, dar deloc surprinzător, e că sunt sunați pensionarii.
Habemus buget, cel mai mare din istoria Iașului”, declama domnul consilier Mătăsaru prin martie 2013 (vezi aici). “Buget istoric pentru Iaşi în 2013” titra și presa de atunci luând de bune cele trâmbițate. Iar “mărețul” buget a fost votat “după critici firave și lipsite de substanță ale consilierului PDL Gabriel Grigore, lăsat în offside să se umple de ridicol inclusiv de către consilierii locali ai PPDD, aceștia […] votând cum de altfel era și normal acest buget în premieră pentru Iași” (ca să-l citez din nou pe preferatul meu, dl. Mătăsaru). Adică a votat toată lumea mai puțin eu, ăla “ridicol” și “lăsat în offside”.
Ce le spuneam atunci? Ceea ce le-am spus de fiecare dată când se prezentau în Consiliul Local cu bugete umflate (ca venituri) doar ca să-și poată direcționa cheltuielile către zone mai profitabile electoral, dar nu numai. Iar rectificările ulterioare nu au făcut altceva decăt să confirme acest lucru. Și i-am mai întrebat (citez din procesul-verbal al ședinței): “[…] cât de fezabilă vi se pare a fi execuția bugetului pe partea de dezvoltare, în condițiile în care știm foarte bine ca execuția bugetară din anii precedenți pe aceeași secțiune a fost una care se ducea undeva în jur de 20%?“. Răspunsul primarului nu vi-l mai relatez, fiindcă e același de fiecare dată, se întinde pe vreo pagină și jumătate de proces-verbal și conține veșnicele referiri ditirambice la Boc, Băsescu etc. dar și la procentul electoral al USL (deh, încă savurau victoria la acea vreme).
Acum, citesc că se vine în Consiliu cu o execuție bugetară care arată realitatea: minus aproape 300 milioane lei încasați față de ceea ce fusese preliminat.
Cât de “ridicole” și “lipsite de substanță” au fost criticile mele se vede acum, dar problema care se pune în acest moment este alta: la așa o execuție bugetară, nu cumva Iașul a depășit plafonul de îndatorare? Iar dacă da, care sunt consecințele pentru oraș și pentru locuitorii săi? Despre cei ce au adus orașul în această situație nu mai întreb, fiindcă sunt complet iresponsabili.
P.S. Mai nou, dl. Nichita se ține de inaugurări ale unor obiective private (vezi parcarea de la hotelul Unirea). Pe mine, cel puțin, mă apucă râsul (deși ar trebui să mă apuce plânsul, ca pe orice ieșean de altfel). Primarul acestui oraș a inaugurat aproape 2.700 locuri de parcare făcute de alții, nefiind în stare să inaugureze măcar un singur loc de parcare făcut de el, în mai bine de 10 (zece) ani de mandat. Iar asta nu îi produce nici cea mai mică senzație de jenă.
Universitatea Craiova – A.C.Fiorentina 3-1 (0-1) vs. A.C.Fiorentina – Universitatea Craiova 1-0 (1-0)
Shamrock Rovers Dublin – Universitatea Craiova 0-2 (0-1) vs. Universitatea Craiova – Shamrock Rovers Dublin 3-0 (1-0)
Girondins Bordeaux – Universitatea Craiova 1-0 (0-0) vs. Universitatea Craiova – Girondins Bordeaux 2-0 (1-0; 1-0)
1F.C.Kaiserslautern – Universitatea Craiova 3-2 (2-0) vs. Universitatea Craiova – 1F.C.Kaiserslautern 1-0 (0-0)
Benfica Lisabona – Universitatea Craiova 0-0 (0-0) vs. Universitatea Craiova – Benfica Lisabona 1-1 (1-0)
“Lung, Negrilă, Tilihoi, Ștefănescu, Ungureanu, Țicleanu, Balaci, Donose, Beldeanu, Crișan, Cămătaru” - poate pentru unii aceste înșiruiri de cifre și nume sunt doar obsesiile unui microbist. Pentru mine însă, ele sunt clipe de neuitat, sunt după-amiezele furate, nu de puține ori de la școală, imaginile așteptate și vizionate cu religiozitate, puști fiind, în fața ecranului alb-negru al vreunui “Venus”, dar și vraja exercitată de vocea inconfundabilă a lui Cristian Țopescu.
Unul din cei mai modești, mai serioși și mai muncitori dintre cei amintiți mai sus era Costică Ștefănescu, stopperul perfect, cel de care nu trecea decât ori omul, ori mingea. Era căpitanul Craiovei, era căpitanul României. Și era de nedepășit…
Odihnește-te în pace, Costică Ștefănescu (să știi că încă mai păstrez paginile “Sportului” în care erai desemnat jucătorul anului într-o Românie atât de cenușie atunci)! Și mulțumesc pentru toate clipele minunate (de microbist și de român) pe care mi (ni) le-ai oferit!
Îngrozitor, cumplită, scandalos, țeapă, incredibile, spaima, halucinantă, spaima (din nou), umiliți, neplăcut, incitante, furori, mascați, dure, șoc, uluitoare, incredibilă, paradox, asalt, șmen, riscă, dezastru, umilință, infractorii, dramatic, avort, ovar, cumplit, cumplită, penal, bătaie, șăfăloaică, șăfălău, combinator, înconștiență, acuzații, pericolul, arestat, arestat (din nou), incitante (iar), misterul morții, incredibile, uimitoare, surprinzătoare, șocante, murit, răniți, fabulos, încătușat, scandal, bătaie, sexy, sânii, monstruoasă, morți, zguduită, sufoca, dure, amendați, penale, amendă.
Și…
Surpluses, health, cyberwar, rivals, adopt, killed, allies, deflation, unloaded, dilemma, playing, measure, billion, banks, Iran, Europe, IMF (FMI), fracking (metoda de fracturare utilizată pentru extragerea gazelor de șist), space, taliban, Britain, hand-washing, mosque, matadora, justice, Russian, philanthropy, drones, Pacific, opposition, prisoners, currency, immigration, racism, Hezbollah, war crimes, Titian (Tițian), Poland, mysteries, homeland, Scandinavia.
Vă întrebați probabil ce reprezintă înșiruirile de cuvinte de mai sus… Ei bine, ele sunt ilustrarea felului în care arată presa noastră, față de a “lor”. Nu am făcut decât să selectez cuvintele care sar în ochi la citirea titlurilor din ziarele de ieri. De la noi și de la ei.
Nu cred că e nevoie să mai adaug ceva…
Nu le e rușine că au defilat în campaniile electorale cu aeroportul și autostrada drept promisiuni adresate ieșenilor, iar acum vin doi indivizi (Ponta și Șova), cu tupeul pe care deja li-l cunoaștem, să ne sfideze și să ne spună, unul că “nu există baza legală pentru finanțarea aeroportului”, iar celălalt că nu e “fan” al autostrăzii Iași-Târgu-Mureș. Fiindcă trebuie să fii “fan” ca să vezi prioritățile unei regiuni și să-ți îndeplinești promisiunile și să-ți faci datoria, până la urmă.
Nu le e rușine USL-iștilor de la Iași că au mărit taxele locale cu 16% în loc să administreze patrimoniul municipiului într-un mod mai rentabil, plus că frații lor mai mari de la București (ăia de nu-s “fanii” noștri, ai ieșenilor) sufocă acum economia cu noi taxe și biruri ca să aibă de unde să-și susțină dezmățurile financiare.
Nu le e rușine că ne-au tăiat teii, fiindcă pe toloaca pe unde-au hălăduit n-au văzut așa ceva și n-au legatură cu Iașul decât că stau ciotcă pe grumazul lui, sufocându-l.
Nu le e rușine să vină în ședința de CL de azi și să pună în cârca ieșenilor incompetența lor. Fiindcă e curată sfruntare să le spui ieșenilor că trebuie să-și asume o datorie de 29 milioane de lei (cu dobânzile de rigoare) și pierderi de 35 milioane lei la CET. Pentru ce??? Pentru că de 10-11 ani de când se ocupă “unul” și “altul” de orașul ăsta nu facem altceva decât să-i vedem cum ne sfidează și ne pun pe noi să le plătim impostura?
Știți pentru ce ne asumăm astăzi (își asumă ei și cine-o vrea, fiindcă eu nu am de gând să o fac) pierderile de la CET de nu mai puțin de 8 milioane de € într-un an? Vă citez din materialul pe care ar trebui să-l votez:
- Cheltuieli mari datorate unor avarii, obligatoriu de remediat pentru menţinerea în funcţiune a sistemului şi continuităţii serviciului;
- Nerealizarea cantităţilor de energie termică prognozate datorită condiţiilor meteo nefavorabile distribuţiei căldurii, debranşării unor consumatori;
- Starea instalaţiilor de producere si transport deosebit de precară, cu durată de viaţă mult depăşită.
Păi bine, sfântă neobrăzare, după 10/11 ani de când te ocupi de CET și zici că ai investit zeci de milioane de € în modernizarea lui, când faci studii și para-studii (pe bani grei) vii și-mi spui mie, cetățean ieșean, să îmi “asum” o pierdere pe parcursul unui singur an într-un cuantum care-ți permitea să montezi centrale termice pe gaz tuturor abonaților la CET și să rezolvi problema asta o dată pentru totdeauna?
Oricum, le spun naivilor care și-au închipuit și celor care încă nu s-au trezit și mai speră că “USL iubește Iașul” că nu au avut ochi pentru cealaltă mențiune de pe materialele de propagandă USL-iste: “2012 - anul victoriei”. Da, e victoria “lor”, împotriva tuturor ieșenilor, fie ei cetățeni sau simboluri, cum e teiul… Și nu le e rușine, fiindcă pentru așa ceva le-ar trebui o conștiință…
Ceea ce s-a instaurat la PDL Iași începând de ieri nu mai e o conducere, ci o gașcă… Eu unul mă situez, și anunț asta oficial, în afara acestei adună(tu)ri de interese care calcă în picioare statutul, regulamentul și orice mai poate fi considerat firesc în viața unei filiale de partid doar pentru a acapara ceea ce cred ei că reprezintă puterea.
Nu mă număr printre apărătorii lui Marius Spînu, ba mai mult, toți cei din partid vă pot spune că drumurile noastre s-au despărțit de mult și că am avut și încă am multe să-i reproșez (și i-am spus-o și personal), dar ca o structură cu un interimat expirat să-și permită a înlocui o conducere statutar aleasă cu una întocmită în genunchi în fața lui Nichita și a celor care-i sprijină nu cred că poate fi considerat normal. Dacă onor conducerea centrală va considera această înlocuire validă, atunci mă voi plasa la fel de oficial și împotriva acesteia și voi cere înlocuirea ei la viitoarea Convenție Națională. Oricum, îi anunț pe cei care și-ar dori acest lucru că nu intenționez să-mi dau demisia din partid.
Dimpotrivă, îi chem pe cei aproape 100 delegați care au votat cu mine la ultimul Consiliu de Coordonare Județean să mi se alăture, mie și celor care gândesc la fel cu mine, în repararea acestui abuz și repunerea PDL Iași (atât filiala județeană cât și cea municipală) în slujba celor care ne-au votat și nu a celor care ne vor slugile PSD-ului. Îi plâng pe cei care au fost prezenți la ședința de ieri și nu au avut minimul curaj să se exprime. Le spun că aproape sigur nu-l vor avea niciodată… Lașii au întotdeauna soarta lor…