Recunosc sincer că nu m-am mai uitat de mult timp la posturile românești de televiziune, prin “românești” înțelegând acele posturi care nu sunt retransmisii subtitrate sau dublate ale unor posturi din străinătate. Și evit constant contactul cu TV-urile autohtone de aproximativ 2 ani, cam de când a început s-o ia razna Realitatea, transformându-se în ceea ce ne arată că este și azi: o cloacă. La ProTV nu mă mai uit de și mai mult timp fiindcă m-am săturat de tiparul 10 minute emisiune/film + 15 minute publicitate și așa mai departe. Am făcut excepție o perioadâ scurtă, în timpul campaniei de la alegerile prezidențiale din 2009 când am înregistrat și două premiere: m-am uitat mai mult de 1 minut neîntrerupt la OTV (era o emisiune cu Băsescu) și am ascultat pentru prima dată în viața mea o manea de la un capăt la celălalt (la Taraf TV, tot în context electoral, desigur 🙂 ).
În rest, având o pasiune, veche de-acum, pentru televiziunea prin satelit, am avut șansa de a mă putea uita la televiziuni din țări care știu cum se face televiziune, dar mai ales cum se face educație publicului chiar și atunci când vrei să-l distrezi.
Dar să mă întorc la motivul postării de astăzi. Fiind sămbâtâ seara într-o vizită, la un moment dat mi-a căzut privirea pe televizorul din sufrageria unde mă aflam. Televizor pe al cărui ecran se etala titlul plin de substanță al unei emisiuni mustind de promisiunea unor delicii intelectuale. “Regalul” cultural care mă aștepta se numea simplu și direct: “În puii mei”…
La ce să te aștepți de la o emisiune cu un asemenea titlu? Ei bine, și cele mai sumbre așteptări pot fi depășite… În privința emisiunii nu pot spune că am văzut până acum ceva de mai mult prost-gust. O serie absolut delirantă de poante kitsch, recitate de unul pe care am înțeles că-l cheamă Bendeac, totul culminând cu un “sketch” (sau scheci, sau ce or fi crezând ei că e…) despre o presupusă moarte/înmormântare a lui Florin Piersic (chiar sunt curios dacă actorul și-o fi dat acordul pentru folosirea imaginii și a numelui său în porcăria cu pricina), scenetă în care, printre alte mitocănii macabre, “mortul” care-l întruchipa pe Piersic se tot ridica din sicriu ca să emită niște replici la limita cretinismului. Cireașa de pe tort, dacă mi-e îngăduit să spun așa, a fost că la una sau două dintre “ridicările” din sicriu, “maestrul Piersic” îi spune (în mod repetat, probabil ca să fie sigur că a fost corect auzit și înțeles) unei dudui (blonde, bineînțeles) că nu vrea s-o “babardească” atunci, pe loc, dar ar vrea numărul ei de telefon, probabil ca să execute procedura cu pricina ulterior…
Cum, nu știți ce-i aia “babardeală”? Nu-i nimic, vă lasă să ghiciți Antena1 la o oră de maximă audiență într-o seară de sâmbătă, când probabil aveți și copii în preajmă… Dar ce credeți că mi s-a spus? Cică “stai tu liniștit, că de obicei e și mai rău”… Ce să mai zic, dacă eu mă uitam perplex la ce se putea debita pe ecran de către o televiziune cu pretenții naționale și singura reacție a fost că în mod “normal” e și mai rău?
În fine, am pretenția minimă despre mine că-s un om deschis la minte, normal, căruia îi place umorul (recunosc, de calitate, dar râd și la glume deocheate dacă-s bune), adică un om căruia, vorba lui Terentius “humani nihil a me alienum puto”. Dar ce se oferă acum publicului român, cu pretenții de divertisment, e sub orice standard pe care l-am întâlnit sau imaginat vreodată.
Constat că sub acoperirea dreptului la liberă exprimare și a veșnic pomenitului argument că vorbim de televiziuni comerciale pe care ești liber să le trimiți în neant din telecomandă se ascund niște monștri de prost-gust și crasă incultură. Oare toți cei de la CNA au adormit? Ei nu mai văd ce se difuzează? Mai are oare vreun rol această instituție? După ce am văzut eu sămbâtâ seara, cu siguranță că nu. Păi dacă ar fi să compar ce am văzut la televiziunile românești (fiindcă după aceea m-am mai uitat și la alte posturi ca să constat amploarea fenomenului) cu ce se difuzează în Vest, la noi totul pare complet scăpat de sub control… Singurele emisiuni (și vorbesc aici de posturi comerciale) din străinătate care pot fi cât de cât asimilate “producției” de care vorbeam mai sus sunt precum a compara o puștoaică ce și-a pensat prima dată sprâncenele cu vreuna din veteranele de pe șoseaua de centură…
Vreau să fiu bine înțeles: nu am nimic cu abordarea unor teme mai “delicate”, dar e o diferență imensă între cum se fac glumele cu diverse implicații la televiziunile din alte țări și modul vulgar, punctat cu ținute indecente și gesturi obscene cu care sunt făcute asemenea trimiteri la televiziunile autohtone. Nemaivorbind de prostul-gust. Eu unul, naiv probabil, refuz să cred că românii s-au degradat într-atât încât să accepte tot ghiveciul ăsta cu tentă sexuală omni-prezentă fără să clipească… Și ne mai mirăm că avem o generație tânără care regretă un comunism pe care (Slavă Domnului!) nici măcar nu l-a apucat…
Soluții? Pe plan imediat, ele sunt simple, dar au nevoie de voință de implementare: un CNA care să-și facă datoria fără să-i fie teamă că deranjează posturile TV ale unui fost securist și turnător, sau ale vreunui îmbogățit din furat. Un set mai clar de reguli în acest domeniu, iar acesta e apanajul Parlamentului. Pe termen lung: educația. Nu cumpărarea de diplome de la buticurile zise și universități private, ci EDUCAȚIA.
Cred că sunteți cu toții de acord că străzile unui oraș sunt un lucru important, nu? Și eu cred la fel. Dacă ar fi să mă iau după dom’ Nichita, fiind vorba de un lucru important, ar fi nevoie de timp, că doar așa ne-a spus d-sa în campania electorală din 2008. Singurul lucru pe care nu ni l-a spus, dar e drept că nici noi, de bună credință fiind, nu l-am întrebat, e pentru ce era nevoie de timp? Viața ne-a demonstrat însă că dom’ Nichita (fiindcă primar, vă rog să mă scuzați, nu pot să-l numesc, deoarece nu se dovedește a fi) are nevoie de timp pentru orice, mai puțin pentru nevoile orașului.
Iată cum se lăuda tov. Nichita în 2008:
Rețineți: “până în 2010 (adică anul trecut) Iașul va avea cele mai bune străzi din țară”. Asta ca să vedeți cam câtă încredere se poate avea în ce ne mai spune azi, dar mai ales în ce ne va spune la anul.
Dar să mă întorc la obiectul postării mele de astăzi. Din același ciclu cu “cele mai bune străzi din țară” vă prezint câteva imagini de pe o stradă dintr-un cartier, zice-se “select”, adică din zona Copou-Agronomie. E vorba de Aleea Sadoveanu, iar ceea ce am fotografiat (selectiv!) se întinde, atenție, doar pe unul din sensurile de mers (celălalt fiind “asezonat” și el în mod corespunzător cu gropi), pe o distanță de fix 1.000 m.
[nggallery id=1]
Cum vi se pare? 🙂 Ei bine, ca să fie totul ca la carte, ce credeți că au înșirat oamenii Primăriei de-a latul străzii acum vreo 2-3 săptămâni? Semne că e drum cu denivelări? Nu! Tăblii cu “Aici ar fi trebuit să fie banii Dvs.”? Nu! Vreun banner cu “Această stradă arată așa prin <<grija>> d-lui Nichita? Dar ce, nu știm cu toții asta?
Ei bine, “înțelepții” din subordinea lui tov. Nichita s-au gândit că nu e de ajuns cât suferă șoferii din cauza gropilor cu adâncime, așa că au mai adăugat unele cu “înălțime”… Da, ați ghicit, au plantat vestitele “spinări de măgar”. Nu știu ce percepție aveau salariații respectivi despre viteza de circulație pe Al. Sadoveanu în condițiile oferite de carosabilul pe care-l au în îngrijire, dar îi asigur că singurul motiv de mers cu viteză ar fi putut fi intenția de a zbura peste gropi… Altfel, trebuie să fii ori prea bogat (adică să-ți permiți să-ți schimbi mașina anual) sau prea nepăsător (adică să conduci un “cazan” de care efectiv să nu-ți pară rău) pentru a depăși 40 km/h în oricare din zonele de pe acest traseu.
Această idee, cea din titlu, mi-a fost “suflată” de un bun și drag prieten (mulțumesc Cip!). Astăzi a avut loc CCL al PDL Iași. A fost o ședință grea, cu multe puncte de inflexiune (dacă vreți să le numim așa) care a consfințit la finalul ei o anumită stare de fapt. Și anume, că PDL Iași dorește o clarificare. A direcției de acțiune și a mentalității grupului de oameni care formează BPL, în primul rând, și a echipei în sine, în al doilea rând.
Am citit în media online o seamă de reproșuri. Că, vezi Doamne, s-au petrecut nu știu ce orgii anti-statutare. Complet fals! Fiecare pas a fost condus după Statutul PDL și Regulamentul de Funcționare și Organizare al partidului. Că s-a ținut ședință pe holuri. Nu s-a ținut nicio ședință pe holuri. Ultimul tur de scrutin, s-a desfășurat acolo unde s-au desfășurat toate celelalte: la mesele de unde s-au împărțit buletinele de vot. Și așa mai departe…
Supărarea cea mare a provenit din faptul că un candidat, care a propus filialei, de la microfonul sălii, o “echipă” de trei (da, ați citit bine) nume, nu a câștigat alegerile. Că le-a pierdut conform Statutului. Dl. Marian Jean Marinescu, șeful Comisiei de Statut, Etică și Litigii a PDL și liderul delegaţiei PDL în Parlamentul European, a confirmat faptul că alegerea președintelui Organizației Municipale a PDL Iași a fost statutară.
Fac o mențiune: nimeni, dar nimeni, nu a contestat candidatura d-lui Oajdea, deși o putea ușor face, el fiind deja o dată exclus (în 2008, când încă nu era parlamentar și când votul a fost ascuns în buzunarul de la pantalonii șefului de atunci al filialei) iar a doua oară propus spre excludere către CNC (Consiliul Național de Coordonare - un for asemănător celui de ieri de la Iași, doar că la nivel național) de către BPJ-ul local, atunci când dl. “parlamentar PDL” Oajdea a votat o moțiune de demitere a propriului Guvern…
În plus, d-nii Oajdea și Axinia (retras din competiția pentru funcția de președinte în favoarea candidatului Oajdea) au avut reprezentanți plasați în toate comisiile și structurile implicate în aceste alegeri. Ca să fie mai clar: raportul Oajdea + Axinia vs. Spînu a fost de 2/1 în toate aceste structuri procedurale, începând cu Comisia de validare și numărare a voturilor și terminând cu mesele unde s-au distribuit buletinele de vot. Așa că să acuzi neregularități într-o procedură în care ai avut reprezentanți majoritari, mi se pare o aberație…
În fine, a fost o competiție fără câștigători dinainte știuți (ca la PSD sau PNL sau USL, mai nou). A câștigat cine a avut mai multe voturi. A câștigat cine a respectat regulile de fair-play politic și statutul partidului și și-a motivat mai bine “electoratul”.
Cotidianul “România Liberă” publică astăzi o analiză interesantă a evoluției PIB-ului pe județe. Uitându-ne la harta care descrie starea actuală a valorii PIB pe zone, putem face o harta a bunăstării, dar totodată, cred eu, și a hărniciei și a bunei administrări a diverselor unități administrative.
Harta PIB pe județe - sursa "România Liberă"
La o primă vedere putem sesiza că practic în Moldova niciun județ nu se califică pentru un PIB de peste 6.000 Euro/cap de locuitor, acestea fiind plasate preponderent în vestul țării (5 din cele 8 județe).
Iașul se plasează undeva pe la mijlocul acestui “clasament”, probabil datorită celor câteva întreprinderi private (plus eventual vreuna, două firme de Stat) care reușesc să mai țină sus economia județului.
Oricum, se poate vedea că doar mergând pe agricultura de subziatență, așa cum e ea practicată acum în județul Iași, nu vom ajunge nicăieri. Sper ca aceia ce sunt obligați (ca instituții și atribuții) să schimbe mentalitatea celor din lumea satului, să nu-și ia leafa degeaba și să reușească să ducă la bun sfârșit programele europene destinate agriculturii. Știu că asemenea programe există, despre multe din ele am discutat și cu cei din mediul rural în perioada cât am umblat prin județ cu ocazia alegerilor din cadrul filialei și am văzut că interes există din partea locuitorilor de la sate.
Tot din simpla analiză a hărții publicate de cei de la “România Liberă” se constată ușor că sunt bogate acele zone unde se produce, sau unde comerțul e bine dezvoltat. E o lecție pe care din păcate județele Moldovei, iar Iașul ca pol de creștere cu atât mai mult, încă întârzie să o învețe și să o aplice.
Dar să mă întorc la esența problemei. În județul Iași, majoritatea activității economice se concentrează în municipiul Iași, ori în condițiile în care practic Iașul ca oraș nu a adus niciun investitor cât de cât serios nici nu avem de unde aștepta bunăstare.
Tabel evoluție PIB pe județe - sursa "România Liberă"
Am văzut o pseudo-analiză făcută “din voleu” de cineva care pretinde că e ziarist, în care dădea vina pe PDL (și în plus și pe președinta organizației județene) pentru scăderea PIB-ului Iașului cu niște valori semnificative în ultimii doi ani.
În afară de faptul că domnia sa “uită” cine e adevăratul vinovat pentru stagnarea de la nivelul municipiului Iași (principalul motor economic al județului), adică Gh. Nichita, se mai face că nu observă nici faptul că acea scădere a PIB-ului se datorează în primul rând căderii pieței imobiliare, mai precis încetinirii speculei cu apartamente și terenuri. Fiindcă industria locală a rămas la fel ca și în anii precedenți, adică în moarte clinică, datorită lipsei de interes a primarului (în primul rând) în atragerea potențialilor investitori în oraș (a se vedea ca simptomatic “cazul” Delphi).
Ca urmare, ce pot să înțeleg e că dl. “ziarist”, regretă că nu mai poate cumpăra apartamente construite înainte de ’89 la prețuri de locuințe noi de lux, sau terenuri fără utilități la tarife de zonă metropolitană în Europa de Vest.
Altfel, “deontolog” cum îl știu, sunt convins că a scris cu foarte multă “bună-credință” acel articol…
Așa cum scriam zilele trecute, prin lansarea “platformei” în 35 de puncte s-a dinamizat în partid discuția asupra unui program clar de modernizare al unui PDL ce se dorește a fi partidul care guvernează modern și după reguli europene România.
De aceea, în cadrul Consiliului Local de Coordonare al organizației municipale Iași a PDL, voi propune delegaților (în măsura în care voi reuși să mă înscriu la cuvânt) un vot prin care Organizația Municipală Iași a PDL să solicite introducerea în platformele ce vor fi depuse de cei doi candidați la funcția de președinte al partidului a celor 35 de puncte propuse de colegii Macovei, Preda și Voinescu.
Vă alăturați și voi? (Nu e deloc același lucru cu “vii cu mine?” 🙂 )
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Cookie Policy
