Jan 5, 2012 | Politică
Am văzut pe youtube (după un link din media online ieșeană) un filmuleț care prezintă viitorul pasaj de la Fundație. Un proiect bun și absolut necesar. Nu pot însă să nu-mi aduc aminte de campania electorală de la localele din 2008 când dl. Oprea propunea exact acest proiect din partea PDL, ideea fiind la vremea respectivă întâmpinată de hăhăitul proletar al lui Nichita & Co. Fiindcă, vezi Doamne, nu era fezabil.
Ei bine, iată că acum onor dom’ primar vine cu exact aceeași idee, doar că acum e bună fiindcă “emană” de la etajul 1 al Palatului Roznovanu. În fine, măcar se vrea a se face ceva. Cum se va face însă, e deja o problemă. Nu știu de ce, dar tare mi-e teamă că și acest proiect va avea soarta celorlalte începute și neterminate din municipiul Iași. Nici unul, dar nici unul, dintre proiectele majore (nici măcar dintre cele minore) începute în Iași nu a fost finalizat. Nu mai spun să fi fost terminat la timp. Tătărașiul zace neasfaltat deși trebuia să fie gata de 2 ani și mai bine. De CET ce să vă mai spun? Zeci de milioane de Euro băgați aiurea fără niciun beneficiu pentru ieșeni, ba mai mult, spre paguba lor. De străzile din “marea asfaltare”, care toate au costat cu măcar 50% mai mult (nu decât ar fi trebuit să coste ci mai mult chiar decât au umflat unii sumele cu care s-au finalizat licitațiile) și sunt deja pline de gropi, ce spuneți?
Nici măcar pasajul subteran de la Hală nu e gata, după vreo unsprezece suplimentări de contracte și nici nu mai știu câți ani de la începerea lucrărilor. Și la un preț de execuție pe metrul pătrat de ar păli de invidie și dezvoltatorii din New York… Și apropos de acest șantier, sper că înainte de a se apuca de sugrumat circulația într-unul din cele mai aglomerate și mai importante noduri rutiere din Iași s-au făcut cercetările arheologice necesare demarării lucrărilor de construcție ale pasajului. Altfel riscăm să se blocheze circulația pentru ani de zile (ca la Hală) doar fiindcă nu s-a preocupat nimeni de acest aspect. Din câte știu, Universitatea “Al.I. Cuza” are aparatura necesară sondării și depistării eventualelor ruine fără a fi nevoie de săpături, dar chiar dacă acestea ar fi necesare, ele ar putea fi efectuate, cel puțin în aria corespunzătoare rondului de flori din mijlocul intersecției, fără a deranja pe nimeni.
Așa că, stimați specialiști din Primărie, am rugămintea, fiindcă Dvs. aveți discernământ, de a-l opri pe dl. Nichita din elanul lui distructiv până nu e absolut sigur că lucrările se vor putea derula în timpul și modul planificate, astfel încât să nu se dea peste cap un întreg oraș pentru o lungă perioadă de timp doar din dorința unuia de a mai bifa un șantier electoral.
Dec 31, 2011 | Diverse
Și iată a venit (de fapt va veni în câteva ore) și Noul An… De câte ori nu am auzit această formulare?… Cu siguranță cei mai “bătrâni” dintre noi, de mai multe ori… Cei ce am crescut cu “Noi în anul 2000” ne și mirăm că am “atins” 2012. Vai, ce vârstnici am ajuns… :)) Ce ne va aduce Noul An? Sperăm în primul rând să ne aducă sănătate (o urare ce prinde greutate pe măsura avansării în numărul anilor). Apoi, cei mai optimiști dintre noi, ne dorim și un pic de prosperitate… Să sperăm, de ce nu?… 🙂 Eu însă, vă doresc tuturor prietenilor mei, un an liniștit, cu bucurii mărunte dar semnificative în plan personal, cu mici realizări (la scara istoriei) dar importante (la scara vieții de zi cu zi). Și vă mai doresc să aveți răgazul să vă ocupați și de voi înșivă, să vă bucurați de acele lucruri aparent lipsite de însemnătate dar atât de necesare fiecăruia dintre noi.
De fapt, vă doresc un An Nou Fericit!
Dec 24, 2011 | Diverse
În seara asta minunată vă doresc tuturor celor care vă adunați în jurul bradului, să vă regăsiți frumoși, împăcați și liniștiți în ochii celor mici (sau mari) ce deschid cadourile… Și bucurați-vă pentru ce ați dăruit, nu pentru ce ați primit…
Crăciun Fericit!
Dec 22, 2011 | Politică
Citesc pe site-ul d-lui Ghețău că o “zisă” de-a d-lui Adomniței pe blogul personal a provocat reacția aproape unanimă (-1, dar acela nu mai e de mult timp în PDL, asta dacă putem spune că a fost vreodată…) a parlamentarilor democrat liberali. E bine că s-a reacționat din partea PDL, dar, după părerea mea, reacția trebuia să fie una singură, în formă scrisă și emisă de cineva de nivelul de la care a venit critica. Cel mai bine era să-i răspundă cineva din zona Podu Iloaiei. Care eventual să-l întrebe pe dl. deputat PNL de acolo (la dl. Adomniței mă refer) ce amendamente a depus pentru cetățenii care l-au ales și cum le-a susținut în Parlament.
Altfel, constat că exact ca în 2008, PNL-ul a revenit la condiția de “trompetă” a PSD (în toate sensurile acestui cuvânt). Adică tot noroiul (sau alte materii de aceeași culoare) cu care dl. Nichita nu vrea să-și murdărească manșetele albe ale cămășilor sale scumpe (de bugetar) e cărat și aruncat cu sârg și entuziasm în diferite direcții de bravii reprezentanți PNL.
PSD-ul a încercat la un moment dat să folosească pe post de vidanjă politică niște pechinezi de la TSD, dar văzând probabil că nu-i ia nimeni în seamă, i-a pus la treabă pe subordonații din PNL. De ce spun subordonații? Păi luați-i la rând pe “urmașii Bratienilor” de la Iași, atăția câți îi știți (că nu-s mulți) și veți vedea că de “liberali” ce sunt, mai toți sunt ori bugetari, ori angajați ai lui Nichita (deci tot bugetari, dar la stăpân).
Așa că data viitoare când mai cuvântă d-nii de la PNL, le recomand colegilor mei să lase răspunsurile pe seama unora de nivelul celor din PNL. Pentru dl. Fenechiu de exemplu, bântuit în ultima vreme de tot felul de tristeți pe blogul d-sale, care a mai emis și el niște “panseuri” la adresa PDL, am să vorbesc eu cu nea Vasile de la Grajduri să-i răspundă, că e din colegiul lui. Numai că lui nea Vasile, nefiind foarte familiarizat cu presa, s-ar putea să nu i se poată reproduce tot “comunicatul” la adresa PNL/PSD, mai ales acum în perioada Postului… 🙂
Dec 14, 2011 | Politică
Dezvoltarea urbană (în engleză acest termen fiind asimilat celui de ”urban planning”) cuprinde domenii precum ”economie, design, ecologie, sociologie, geografie, drept, ştiinţe politice, şi statistici pentru a ghida şi a asigura dezvoltarea ordonată a comunităţilor” (conform unei definiții date de o universitate canadiană).
Citeam zilele trecute știrea conform căreia dl. Nichita a primit un premiu pentru așa ceva. Faceți un exercițiu de imaginație și puneți-l pe dl. Nichita, așa cum îl știți/știm cu toții, alături de fiecare din domeniile menționate mai sus. Apoi dați-i, vă rog, un premiu… Mda, știu că nu vă arde de zâmbit…
Conform manualelor, una din funcțiile principale ale orașelor și în strânsă corelație cu dezvoltarea urbană, este cea estetică. Iar această funcție ține în mare măsură de activitatea celor răspunzători de serviciul urbanism (instituția arhitectului șef, cum e numită mai nou). Nu cred că a existat în Iașul condus de dl. Nichita, un domeniu mai urgisit decât cel ce privește urbanismul. De ce spun asta? Am să vă dau un singur exemplu: fațadele blocurilor, ale clădirilor în general. Poate cel mai comun ”peisaj” atunci când ieșim în oraș. Poate cel mai edificator în ceea ce privește gradul de civilizație pe care reușește să-l imprime un edil orașului său. Asta în caz că-i pasă, desigur!
Cât îi pasă d-lui Nichita de Iași? Cât se pricepe el la a conduce acest oraș și a-l ”dezvolta”? Puteți vedea în galeria de imagini de mai jos. Și nu am pus decât câteva fotografii surprinse la o simplă și scurtă plimbare pe jos…
Problema e că aceste termoizolări ”artizanale” vor mutila pe termen lung orașul. Va fi nevoie de mulți bani, de multă muncă și de un primar căruia să-i pese cu adevărat pentru a-l readuce la o formă cât de cât locuibilă. Nu e vina cetățenilor care și-au făcut aceste lucrări că urmările sunt cele pe care le puteți vedea. E ca și cum aș acuza un copil lăsat de izbeliște că e needucat. Fiecare a făcut atât cât s-a priceput și de câți bani a avut.
Problema e că nimeni nu a controlat ce au făcut oamenii aceștia. Nu i-a întrebat nimeni nici dacă au un proiect, nici dacă au autorizație de construire (fiindcă se modifică fațada imobilului). Onor domnul primar nu a considerat niciodată termoizolarea locuințelor colective o prioritate a orașului (așa cum a considerat de exemplu fotbalul, în care a băgat o mulțime de bani), altfel acest lucru s-ar fi reflecat în proiectele de buget din ultimii ani.
Ce aș fi făcut eu? În primul rând o cartare a tuturor blocurilor care au nevoie de operațiuni de estetizare și termoizolare. Apoi stabilirea unei liste de priorități în ce privește urgența executării unor astfel de lucrări. Apoi găsirea unui mecanism financiar de acoperire a costurilor. Eu unul aș prefera să contractez un împrumut la nivelul municipalității pentru asemenea lucrări, bani care să fie recuperați ulterior de la cetățenii care beneficiază de acestea, în același ritm cu returnarea împrumutului de către municipalitate, decît să îndatorez orașul pe 20 ani pentru a plăti camătă unei firme de la care am cumpărat cărbune la preț dublu. Dumnealui are însă alte priorități decât ale noastre…
Și totuși se poate face și la Iași treabă așa cum se cuvine. Și am să-i dau d-lui Nichita un exemplu din propriul lui partid. Asta ca să nu spună că iar i-l dau exemplu pe dl. Oprea, care a făcut la UAIC atât renovări de cămine vechi, dacă ar fi să mă refer doar la acest tip de clădiri, cât și construcții noi (vezi ansamblurile Academos și Gaudeamus). De clădit, dl. Nichita n-a auzit. Știe însă la perfecție să falimenteze. Aici e neîntrecut!
Așdar am să-i dau d-lui Nichita exemplul UTI unde conduce un coleg de partid al d-sale (a nu se înțelege cumva că-i fac d-lui Giurmă campanie în alegerile de la UTI, dar nu pot să nu-i recunosc meritele în acest caz). Iată cum ar fi trebuit să gândească și marele ”dezvoltator urban” Nichita, dacă i-ar fi păsat și de altele decât să se bage ca ”păduchele în frunte” (nu mă acuzați, e chiar vorba d-sale la adresa unui consilier PDL) la a primi premii la gale organizate pe bani publici.
De aceea mi se pare absolut jenantă, de fapt penibilă, așa cum spuneam și în titlu, premierea unuia ca Nichita, mai ales la capitolul ”dezvoltare urbană”. Și sper că investitorul de la Palas realizează ce deficit de imagine îi creează asocierea Palas-Nichita…
P.S. – Și de unde până unde, mă rog, a ajuns SRL-ul d-lui Tatulici (a cărui ternă și stupidă emisiune ”Joia tineretului” încă mi-o mai amintesc) să ierarhizeze valorile în țara asta?…
Dar, la așa evaluator, așa premiat… 
