Nu doream să intervin în acest dialog, dar văd că dl. Adomniței îmi face onoarea de a-mi menționa numele. Țin să-i comunic d-lui deputat de Podul Iloaiei (și împrejurimile) următoarele:
1) Guvernarea locală în municipiul Iași e asigurată de dl. Nichita cu ajutorul nemijlocit și continuu al celor de la PNL. PNL, în afara unor mici obiecțiuni de genul “hai să mutăm virgula de aici, dincolo” nu au avut niciodată, cu excepția a 2 ședințe în cursul anului 2008, motivate probabil de candidatura unuia dintre consilierii săi la alegerile parlamentare, vreo obiecție la adresa “proiectelor” ruinătoare pentru Iași ale d-lui Nichita. Au votat cu mâna mai mult sau mai puțin “tremurândă” (citat din exprimarea unui coleg PNL din Consiliul local) absolut tot ce le-a pus dl. Nichita în fața ochilor. Nu pe vorbe: verificați procesele verbale ale ședințelor CL. Și aici punem și împrumutul pentru cărbunele cumpărat de la Unicom și îndatorarea pe încă 20 ani a Iașului pentru niște lucruri care trebuiau terminate cu banii din împrumutul Dexia șamd.
Îi mai reamintesc d-lui deputat PNL faptul că toți directorii nou instalați, atâția câți sunt ei, aparțin PNL și se pare că se simt foarte bine sub comanda și pulpana PSD, întrucât în cazul discuțiilor pe tema lipsei apei calde nu am auzit nicio părere PNL, fie ea cât de timidă. Asta în condițiile în care PNL susține că face o opoziție acerbă (dar constructivă, desigur 🙂 ) PSD-ului. L-aș fi așteptat măcar pe dl. Cozmanciuc, ca fost membru în CA al CET până la a fi fost numit “director de marketing”, să-mi furnizeze măcar o explicație asupra deciziei de a nu se achiziționa cărbune pentru această iarnă… Nu a fost cazul… D-lor “au șefi” și trebuie să fie cuminți și disciplinați 🙂
2) Nu știu despre ce “găști” din PDL vorbește D-sa, poate îmi explică D-lui la ce se referă.
3) Cât privește “crasa” mea incompetență, îi sugerez d-lui Adomniței ca întotdeauna înainte de a emite judecăți de valoare (neargumentate sau exemplificate) la adresa altora să se privească puțin în oglindă și să-și autoadministreze o doză de bun-simț. Altfel, pot spune că pe vremea când eu nu făceam încă politică, dar d-sa făcea parte dintr-un faimos lot de miniștri tineri “de la Iași” (deși niciunul nu era ieșean) le spuneam prietenilor mei că prin numirile respective se vor compromite 2 noțiuni: Iașul ca rezervor viabil și dezirabil de persoane pentru înalte funcții de conducere în Stat și totodată noțiunea de ministru tânăr => un bun ministru. Din păcate dl. Adomniței face parte dintre cei ce mi-au îndreptățit ambele temeri…
Tov. Danga: ca-n bancu’ cu cei patru apostoli care au fost trei, tot asa si cu votul la creditu’ Unicom. Cei cinci ai matale au fost trei: Barhala, Balanovici si Ciobotaru. Si imprumutul trecea oricum. Ca sa nu-ti mai zic ca au fost vreo 5 sedinte cu imprumutul ala, iar cei trei au votat doar o singura data pentru.